Hester Peirce van de SEC hekelt de aanval van het agentschap op Kraken’s Crypto Staking Platform.

SEC-commissaris Hester Peirce hekelt de beslissing van het agentschap om de cryptocurrency exchange Kraken aan te vallen, waardoor het bedrijf gedwongen werd zijn staking-programma te elimineren en een boete van $30 miljoen te betalen.

In een officiële dissentbrief zegt Peirce dat de herhaalde pogingen van de SEC om de industrie te reguleren door middel van handhaving slecht zijn voor de gemiddelde Amerikaanse belegger.

“Vandaag sloot de SEC Kraken’s staking programma en rekende het als een overwinning voor beleggers. Ik ben het daar niet mee eens en ben het er daarom niet mee eens…

In plaats van de weg te bewandelen van het nadenken over stakingprogramma’s en het uitvaardigen van richtlijnen, kozen we er opnieuw voor om te spreken via een handhavingsactie, met de bedoeling “de markt duidelijk te maken dat aanbieders van staking-als-dienst zich moeten registreren en volledige, eerlijke en waarheidsgetrouwe informatie en beleggersbescherming moeten bieden.

(1) Handhavingsacties gebruiken om mensen te vertellen wat de wet is in een opkomende industrie is geen efficiënte of eerlijke manier van reguleren. (2) Bovendien zijn gokdiensten niet uniform, dus eenmalige handhavingsacties en een analyse op maat volstaan niet.”

Bedrijven in de opkomende industrie beschuldigen van wangedrag, juridische stappen ondernemen en schikkingen afdwingen in plaats van duidelijke richtlijnen aan te bieden is paternalistisch en lui, zegt Peirce.

“Het meest verontrustende is echter dat onze oplossing voor een registratieovertreding is om een programma dat mensen goed heeft gediend volledig te sluiten. Het programma zal niet langer beschikbaar zijn in de Verenigde Staten, en Kraken wordt verboden om ooit een staking service aan te bieden in de Verenigde Staten, geregistreerd of niet. Een paternalistische en luie toezichthouder kiest voor een oplossing zoals die in deze schikking: geen openbaar proces opstarten om een werkbaar registratieproces te ontwikkelen dat waardevolle informatie biedt aan beleggers, maar het gewoon sluiten.”

Hoewel ze open staat voor meer transparantie van bedrijven, zegt Peirce dat het nu duidelijk is dat de SEC ronduit vijandig staat tegenover de crypto-industrie in het algemeen.

“Meer transparantie rond crypto-staking programma’s zoals Kraken’s zou wel eens een goede zaak kunnen zijn. Maar of we een uniforme regelgevende oplossing nodig hebben en of die regelgevende oplossing het beste kan worden geboden door een regelgever die vijandig staat tegenover crypto, in de vorm van een handhavingsactie, is minder duidelijk.”

U kunt de volledige dissentbrief hier bekijken.