Marcus Rashford rode kaart uitgelegd: Wat VAR zag in UCL-verlies tegen Kopenhagen, Peter Schmeichels reactie

Op Parken in Kopenhagen werd woensdag een tifo omhoog gehouden waarop stond dat dit “Uw Theater van Nachtmerries” zou worden. De Kopenhaagse fans hadden het bij het rechte eind toen ze de Red Devils met 4-3 versloegen. United eindigde met 10 man omdat Marcus Rashford in de eerste helft een rode kaart kreeg. Er was een VAR-review voor nodig om de kaart te geven voor een uitdaging op Jelert, maar de controversiële beslissingen zouden daar niet bij ophouden, want er werden straffen uitgedeeld aan elk team voor handsballen en de Champions League-campagne van de Red Devils kreeg een enorme klap.

Bekijk hier de uitdaging van Rashford:

VAR stond weer in het middelpunt van een belangrijke wedstrijd en de crew van CBS Sports’ UEFA Champions League Today had wat gedachten over de gekte. Hier is wat ze te zeggen hadden:

Spelregelanalist Christina Unkel:“De officials zijn tenminste consistent in de toepassing (van de handbalregel). Dus hier verdwijnt helaas het argument van doorbuiging, dus iedereen die een doorbuiging beargumenteert bij de eerste mogelijke balbehandeling is weg van de huidige interpretatie … zijn rechterarm strekte zich uit buiten zijn silhouet en liet het daar effectief liggen. Ik begrijp de springcomponent, dat snap ik, maar tijdens de huidige interpretatie van de afhandeling, ik ben geen huidige fan van de huidige interpretatie van de afhandeling, ik wil dat gewoon even naar voren brengen, maar dit zal vallen in wat ze willen vanuit een aanbeveling en een acceptatiestandpunt.”

Man United legende Peter Schmeichel: “Het is duidelijk dat ik gefrustreerd ben over het optreden van Manchester United vanavond. Ik wil alleen één ding zeggen over wat Christina (Unkel) zei en de uitleg. Ik hou van Christina, ik vind dat ze alles heel erg goed uitlegt, maar ik ben het een beetje zat dat we nu niet begrijpen voor wie we deze wedstrijd spelen. Het is voor de mensen die hier zijn, de 36.000 hier en niet één van hen reageerde op die incidenten. Niemand schreeuwde om een rode kaart, niemand schreeuwde om een penalty in beide situaties en het spel zat muurvast. Niemand weet wat er gebeurt en dat is funest voor de sfeer. Het is gewoon dodelijk. Het doodt het enthousiasme van de fans in het stadion. Je kunt je er met de letter van de wet uitpraten, maar met de VAR is het gezond verstand uit het voetbal verdwenen. Ik bedoel, ze hebben twee slechte weken achter de rug, maar we moeten er nog eens over nadenken, dat is mijn mening.”

Voormalig Man City verdediger Micah Richards:

“Er wordt altijd gepraat over ex-spelers in scheidsrechterskringen plaatsen en het spel leren. Iedereen die het spel heeft gespeeld weet heel goed dat dit een gele kaart zou moeten zijn en geen rode kaart. Natuurlijk, door jullie wetgeving, komt het er een beetje anders uit, maar er is geen opzet in het spel. Hij brengt een tegenstander een beetje in gevaar, maar ik denk dat geel daar de juiste beslissing zou zijn geweest.”

Mis Morning Footy van CBS Sports Golazo Network niet, nu in podcastvorm! Onze crew brengt je al het nieuws, uitzichten, hoogtepunten en gelach dat je nodig hebt om het mooie spel in elke uithoek van de wereld te volgen, elke maandag-vrijdag, het hele jaar door.

Liverpool legende Jamie Carragher:

“De positie van de scheidsrechter daarop, soms begrijp ik VAR als een scheidsrechter het niet kan zien, maar de scheidsrechter had geen betere positie kunnen hebben hij stond er letterlijk vijf meter vanaf, zag het in real time en wuifde het spel door. Hij gaat dan naar de monitor en ik begrijp dat hij waarschijnlijk geen keus heeft, maar zijn positie is absoluut fantastisch. Ja, dat is niet zijn bedoeling en hij zou de tegenstander in gevaar kunnen brengen, maar voor mij is een gele kaart voldoende.”

Voormalig U.S. nationale ploeg ster Clint Dempsey:

“Ik ben geen fan van VAR omdat het de scheidsrechter er slecht uit laat zien als ze naar de replay gaan kijken en het fout hebben en dan naar buiten komen en hun fout toegeven. Het zou beter zijn om helemaal geen VAR te hebben en ik denk ook dat het het spel voor de fans verzwakt in de zin dat ze niet weten wanneer ze doelpunten moeten vieren, ‘wordt het teruggeroepen, wordt het niet teruggeroepen’. Ik heb geen probleem met doellijntechnologie, ik heb geen probleem met buitenspeltechnologie, maar voor mij denk ik dat VAR het spel verpest.”

Zelfs de manager van Kopenhagen, Jacob Neestrup, deed mee: “Ik heb de twee penalty’s niet gezien, maar in het algemeen is het te ver gegaan met de handsbal penalty elke keer als de bal in het strafschopgebied gaat in Denemarken, in Engeland en overal, dat is geen voetbal voor mij.

“We moeten spelen en er worden in alle landen veel te veel goedkope penalty’s gegeven qua handsballen. Ik denk dat Rashford het niet expres doet, maar ik denk dat de rode kaart terecht is. Als ik het in slow motion zie, maar toen ik (tijdens de) eerste helft op de bank zat, leek het niet eens op een vrije trap.”

Over de hele linie is het een punt van zorg dat er iets moet veranderen in de toepassing van VAR, zelfs inclusief drie afzonderlijke incidenten. We bereiken een buigpunt met het systeem en het ziet er niet naar uit dat de inzet op korte termijn lager zal worden. Daarom moet er zo snel mogelijk iets worden gedaan, want de geluiden dat er iets moet veranderen worden luider.