SEC-commissaris Hester Peirce zegt dat het reguleren van DeFi niet praktisch is en veel uitdagingen met zich meebrengt voor regelgevers.

Een hooggeplaatste pro-Bitcoin (BTC) ambtenaar van de U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zegt dat het reguleren van gedecentraliseerde financiering (DeFi) “onpraktisch” is.

In een nieuwe toespraak op een Duke University Digital Assets Conference zegt commissaris Hester Peirce dat de manier waarop DeFi is ontworpen wetgevers voor veel uitdagingen stelt.

“DeFi stelt ons regelgevers, die gewend zijn om bedrijven te reguleren, die gemakkelijk te overreden, te controleren en aan te klagen zijn, voor uitdagingen. Het reguleren van mensen die code schrijven is moeilijker vanuit een praktisch en juridisch perspectief, onder andere omdat het een inbreuk zou vormen op de vrijheid van meningsuiting en eerlijkheidskwesties zou opwerpen omdat open-source coders geen controle kunnen uitoefenen over hoe hun code wordt gebruikt.

Het reguleren van individuele DeFi gebruikers zou onpraktisch zijn. Het zou ook problematisch zijn om te eisen dat de front-ends van de DeFi protocollen – in wezen interfaces die gebruikers in staat stellen om gemakkelijk te interageren met de basiscode – zich registreren onder de effectenwetgeving.

Pogingen om DeFi in een traditioneel regelgevend kader te dwingen zou waarschijnlijk een systeem opleveren waarin een paar grote bedrijven geregistreerde DeFi front-ends beheren. Klinkt als gecentraliseerde financiën.

Peirce zegt verder dat het Congres moet beslissen of er meer federale regelgeving voor crypto moet komen, en zo ja, welke instanties bevoegd zouden moeten zijn.

“Natuurlijk zou het Congres, dat rechtstreeks verantwoording verschuldigd is aan het Amerikaanse volk, moeten beslissen of federale regelgeving nodig is, en zo ja, welke instantie de regelgeving moet uitvoeren.”

Ze zegt dat de federale overheid geen knee-jerk reactie moet hebben op de crypto schandalen van 2022 en lastige regelgeving moet opleggen, maar in plaats daarvan crypto innovatie moet stimuleren.

“Vorig jaar was zo brutaal voor crypto dat sommige mensen het willen degraderen naar de vuilnisbak van mislukte experimenten. In plaats van links te vegen over crypto, moeten we onthouden dat nieuwe technologieën er soms lang over doen om hun voet aan de grond te krijgen.

Wat voor land zouden we hebben als regelgevers mensen zouden verbieden om te experimenteren met technologieën die andere mensen stom of zinloos vinden of zelfs die schade kunnen veroorzaken?”