XRP vs. SEC rechtszaak: Beleidsdeskundige gaat in op poging toezichthouder om cruciale documenten geheim te houden.

Een journalist pleit voor het vrijgeven van cruciale documenten in het omstreden juridische geschil tussen Ripple Labs en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

Forbes senior medewerkster Roslyn Layton, vertegenwoordigd door haar advocaat J. Carl Cecere, diende een… motie met rechter Analisa Torres om de Hinman dossiers vrij te geven.

De SEC had herhaaldelijk geprobeerd de Hinman-documenten buiten de rechtszaal te houden, maar toen de rechter oordeelde dat ze moesten worden overgedragen, diende de SEC later in december een motie in om een deel van de inhoud aan de openbaarheid te onttrekken.

De documenten bevatten interne SEC beraadslagingen over een toespraak van voormalig SEC ambtenaar William Hinman in 2018 toen Hinman in zijn officiële hoedanigheid verklaarde dat hij geloofde dat zowel Bitcoin (BTC) als Ethereum (ETH) geen effecten zijn.

Layton is een columnist voor regelgevingsbeleid en pleit in de motie tegen de motie van de SEC om te verzegelen. De motie zegt dat ze geen financieel belang heeft in Ripple of XRP, het token waarover de SEC Ripple aanklaagde, omdat ze de effectenwetgeving zouden hebben geschonden.

De motie betoogt dat het Eerste Amendement en de federale wetgeving de pers en het publiek toegang tot de documenten moet verlenen.

Zegt de motie,

“De argumenten om deze documenten openbaar te maken zijn bijzonder sterk. Deze zaak heeft intense publieke en media aandacht gekregen…

De inzet is extreem hoog, en niet alleen voor Ripple, haar bestuurders, en de duizenden XRP houders die miljarden aan verliezen hebben geleden door de misplaatste poging van de SEC om hen zogenaamd te beschermen. Deze zaak is ook klaar om de toekomst van cryptocurrencies in dit land te bepalen, en dient als een juridisch referendum over het hele systeem van ‘regulering door handhaving’ van de SEC voor de industrie.”